“Cara, capixaba só serve pra uma coisa: Botar de combustivel no forno da CST :)”

©2005 by Tabajara labs. 17/8/2005 @ 03:50am no ICQ.

Só rindo pra não chorar… em referencia a este post aqui.

[ Ouvindo: ‘Phill Collins & Philip Bailey – Easy lover (hot tracks remix)‘ ]

Li em um blog:

“Pensando bem, o Maluf virou pivete.”

É… eu disse a algum tempo atras pra um cara que estava metendo o pau no governo do Lula que esse negocio de “mensalão” ou seja qual o nome que tiver é coisa velha, não é novidade de agora e nem coisa que começou neste governo, é coisa veeeeeeeeeee(bota mais “e”s ai..)eelha… Eu sou obrigado a concordar que o governo do Lula não esta sendo nem bom nem pior do que os outros.

Agora o carequinha Marcos Valério aparece com uma lista de pagamentos da epoca do governo FHC… Se chacoalhar, aparece até do Sarney!

Meu, se chegar lá na CPI e gritar “pega ladrão” o que vai ter de papel e pasta voado tal como teatro de pastelão e politico se escondendo e correndo não esta no gibi!

Pra quem conheçe o refrão ai do titulo mas não lembra da musica, recomendo ouvir: Originais do Samba – Reunião de Bacana

Em resumo a lama é espessa, velha (deve parecer lodo de pantano) fede, e é escura e draga o que entrar nela.

E senta e se prepara pra ouvir que ainda vai aparecer coisa beeemmm pior.

[ Ouvindo: ‘Originais do Samba – Reunião de Bacana‘ ]

É… se eu já não tinha simpatia pela Seagate, agora ela ganhou um critico ferrenho!

O Barracuda de 160Gb resolveu dar um passeio pelo telhado no domingo e ferrou com meus arquivo de novo! Sorte que eu ainda tinha copia de tudo no HD de 40Gb, e o dano foi minimo, uns arquivinhos que eu tinha baixado por ai e umas musicas que eu posso baixar de novo.

Passei na loja e dei a “boa” noticia ao meu amigo Alex. Ele me emprestou um Sansung “SpinPoint” de 80Gb para que eu copie meus arquivos do Barracuda, e leve o Seagate para ele trocar. Desta vez os Sansung de 160Gb voltaram a aparecer e ele disse que troca o Seagate por um Sansung.

Nunca fui fã de Seagate, desde a época do “panelões” de 10Mb usados no XT.

[ Ouvindo: ‘Konami Kukeiha Club – Salamander Level x2 – Msx.mp3‘ ]

Bem antes de mais nada quero colocar minha posição, de que sou contra o estatuto do desamamento. Porque? Simples, bandido não compra arma legalmente e tampouco se preocura se tem porte o não e muito menos vai entregar sua arma ao governo.

A intenção disso é “dificultar” as coisas para os bandidos, mas politico tem titica de galinha na cabeça e não sabe que bandido não compra arma legalmente. Eles consegem corrompendo a policia, exercito, etc.

Já a proibição do porte de armas eu achei absurdo maior ainda.

Veja lá na terra do tio sam, nos estados onde é permitido o comercio e porte de armas livremente, pergunte se há roubos e assaltos com a mesma intensidade onde a venda e porte são proibidos?

Ladrão não é besta de entrar em uma casa onde ele sabe que vai ser recebido com uma calibre 12 no focinho.

E fiquem olhando, se realmente for proibido o comercio de armas de fogo, como vai aumentar o indice de criminalidade e roubo armado. Ladrão não esta nem ai se é permitido ou proibido. E vai adorar saber que podera entrar em uma casa para roubar, sequestrar sem ter o receio de ser recebido a bala.

Tem horas que eu não entendo o que passa na cabeça de politico brasileiro, nas mãos e nos bolsos eu sei muito bem o que passa.

Isso ai abaixo é SPAM, não sei se tudo que esta escrito é verdade, mas tem sua parcela de verdade. Recomendo ler com atenção e pensar muito a respeido disso na hora que for obrigado a votar no referendo.

-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x

História para quem esqueceu, ou nunca soube:

1) Em 1929, a União Soviética desarmou a população ordeira. De 1929 a 1953, cerca de 20 milhões de dissidentes, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.

2) Em 1911, a Turquia desarmou a população ordeira. De 1915 a 1917, um milhão e meio de armênios, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.

3) Em 1938, a Alemanha desarmou a população ordeira. De 1939 a 1945, 13 milhões de judeus e outros “não arianos”, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.

4) Em 1935, a China desarmou a população ordeira. De 1948 a 1952, 20 milhões de dissidentes políticos, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.

5) Em 1964, a Guatemala desarmou a população ordeira. De 1964 a 1981, 100.000 índios maias, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.

6) Em 1970, Uganda desarmou a população ordeira. De 1971 a 1979, 300.000 cristãos, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.

7) Em 1956, o Camboja desarmou a população ordeira. De 1975 a 1977, um milhão de pessoas “instruídas”, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados.

8.) Pessoas indefesas caçadas e exterminadas nos países acima, no século XX, após o desarmamento da população ordeira, sem que pudessem se defender: 56 milhões.

9) Há doze meses o governo da Austrália editou uma lei obrigando o proprietários de armas a entregá-las para destruição. 640.381 armas foram entregues e destruídas, num programa que custou aos contribuintes mais de US$ 500 milhões. Os resultados, no primeiro ano, foram os seguintes:

10) Os homicídios subiram 3.2%, as agressões 8.6%, os assaltos a mão armada 44%. Somente no estado de Victoria, os homicídios subiram 300%. Houve ainda um dramático aumento no número de invasões de residências e agressões a idosos. Os políticos australianos estão perdidos, sem saber como explicar aos eleitores a deterioração da segurança pública, após os esforços e gastos monumentais destinados a “livrar das armas a sociedade australiana”.

11) Naturalmente, a população ordeira entregou suas armas, enquanto os criminosos ignoraram essa lei, como já ignoravam as demais.

12) O mesmo está acontecendo no Reino Unido. País tradicionalmente tranquilo, onde até a polícia andava desarmada, adotou o desarmamento da população ordeira. Pesquisa real izada pelo Instituto Inter-regional de Estudos de Crime e Justiça das Nações Unidas revela que Londres hoje é considerada a capital do crime na Europa. Os índices de crimes a mão armada na Inglaterra e no País de Gales cresceram 35% logo no primeiro ano após o desarmamento.
Segundo o governo, houve 9.974 crimes envolvendo armas entre abril de 2001 e abril de 2002. No ano anterior, haviam sido 7.362 casos. E hoje por cima disso um atentado terrorista perpetrado pela Al Qaeda.

13) Os assassinatos com armas de fogo registraram aumento de 32%. A polícia já está armada.

14) Nos Estados Unidos, onde a decisão de permitir o porte de armas é adotada independentemente por cada estado, todos os estados com leis liberais quanto ao porte de armas pela população ordeira têm índices de crimes violentos em muito inferiores à média nacional, enquanto os estados com maiores restrições ostentam índices de crimes violentos expressivamente superiores à média nacional. Washington, onde a proibição é total, é a cidade mais violenta dos EUA.

15) Você não verá as informações acima disseminadas na imprensa local. Com honrosas exceções, a imprensa está fechada com as ONGs internacionais que pregam o desarmamento, por mais perigoso e ineficaz, Deus sabe com que propósitos.

16) Armas em poder da população ordeira e responsável salvam vidas e defendem propriedade. Leis de desarmamento afetam somente a população ordeira.

17) Em 2003, com a aprovação do absurdo Estatuto do Desarmamento, o Brasil iniciou o processo de desarmar a população ordeira. Salvo engano, isso quer dizer Você. E se você não lutar contra isso, você ou sua família poderão ser as próximas vítimas indefesas.

18.) Com armas, somos cidadãos. Sem armas, somos súditos. Quem desarma a vítima fortalece o agressor. Na hora do perigo, será que a polícia vai estar lá? É impossível a polícia por mais bem equipada que esteja estar presente em todo lugar a todo momento protegendo cada um dos cidadãos. Chamar a polícia pode levar alguns segundos, esperar por ela pode levar o resto da sua vida. Uma arma na mão é melhor que um policial ao telefone.

19) O Brasil tem a mania de andar na contra-mão da história. E aqueles que tomam, por nós, as decisões, estão confortavelmente protegidos pelo aparato de segurança do Estado, circulando em carros blindados, tudo pago pelo nosso dinheiro. A única coisa que temem é o uso consciencioso do voto. Do nosso voto.

20) Quem não luta pelos seus direitos, não tem direitos. Escolher bem na hora de votar e exigir o compromisso de cada candidato com a sua segurança são formas de lutar.

21) Não atire para matar, mas atire para ficar vivo. Criminosos adoram o desarmamento da s vítimas, pois faz da atividade deles uma atividade muito mais segura. Tomás Jefferson foi presidente dos Estados Unidos e dizia:
“Quando alguns homens transformaram armas em arados, eles serão forçosamente controlados pelos que têm armas”.